Nuevos objetivos de Canon ANALISIS.

Los nuevos cacharritos que acaba de sacar Canon a dia 26/08/2010:


Han sido muchas las novedades de Canon en el dia de hoy,os invito ha hacer un repaso de ellas y hacer un ANALISIS Y QUITAR CONCLUSIONES donde de momento nadie se moja:

En los analisis MTF aconsejo que si no estas a tono en el tema darle una lectura a: TABLAS MTF

Canon 8-15 mm f4 EF L USM

Lente que combina fish eye por el lado mas angular y en el otro un angular extremo, que a mi parecer es una combinacion excelente,poder disponer de un angulo de hasta 180 grados y a la vez poder tener un rango sin deformaciones.



Mi opinión personal: La idea es muy buena,pero haber que tal controla las distorsiones de barril,viñeteos….,sobre todo en la parte menos angular.

Precio orientativo: 1400€ y saldrá mas o menos en enero del 2011

Canon 70-300 f4-5.6 L IS USM

Otra de las grandes incorporaciones es la mejora a serie L del mitico Canon 70-300 f4.5-5.6 USM.Que ahora estrena el color blanco,un nuevo IS de 4 pasos,sellado, y un rendimiento según Canon para profesionales.





Mi opinión personal:Con una abertura constante de f4 lo haría mucho mas interesante,pero el precio seguro que no lo seria. De todas formas es un objetivo completo pero el peso me parece desorbitado comparado con la version antigua y teniendo la misma luminosidad.

ANALISIS DE RENDIMIENTO OPTICO:Comparacion del modelo 70-300 IS Usm vs 70-300 f4-5.6 L IS USM mediante graficas MTF:



El nuevo 70-300 tiene un rendimiento mejor que el antiguo modelo y en el caso de cerrar hasta f8 tiene una calidad bastante buena.Utilizandolo en camaras APS-C dara su mejor rendimiento debido a las perdidas en las esquinas.

Precio orientativo: 1500€(me parece demasiado,te compras un 70-200 f4 IS y un 1,4x y tienes mejor calidad) .Salida mas o menos para finales de octubre.

LOS GRANDES BLANQUITOS DE CANON (300,400,500 Y 600MM) se ACTUALIZAN

Canon a la vista de que Nikon actualiza sus grandes teles como el 300 f2.8 o el 200-400 f4,da un golpe sobre la mesa actualizando de golpe primero con el Canon 300 mm f2.8 L IS II USM y el Canon 400 mm f2.8 L IS II USM.Dejando para mas adelante(presentacion en Phootokina a finales de septiembre) el Canon 500 mm f4 L IS II USM y el Canon 600 mm f4 L IS II USM.

Como grandes mejoras se presenta una MEJOR CALIDAD DE IMAGEN,disminucion de peso(bestial en el caso del 400 y pequeña en el 300) y una mejora en el IS que ahora es de 4 pasos (el anterior era de 2) y aparece un nuevo modo de estabilizacion.

Mejoras generales

• Estabilizador de la Imagen de 4 pasos

Un Estabilizador Óptico de la Imagen de 4 pasos, especialmente diseñado para el rango de longitud focal específico del objetivo, compensa las imágenes borrosas que pueden obtenerse al tomar fotografías sin trípode o a velocidades de obturación bajas. La detección automática del movimiento de barrido asegura un rendimiento eficaz al seguir objetos en movimiento y, puesto que el sistema IS se basa en el objetivo, unos resultados visibles a través del visor durante el encuadre.

• Calidad de imagen mejorada con revestimiento SWC

Diseñado para su empleo en el ámbito de la fotografía digital, el revestimiento de estructura sub-longitud patentado de Canon ayuda a minimizar los destellos y las sombras causados por los reflejos internos. Al eliminar la causa, el revestimiento reduce los reflejos y ayuda a ofrecer imágenes claras y nítidas.

• 3 modos IS

Especialmente diseñado para todo tipo de fotografías de acción, sobre todo en aquellas situaciones que requieren el uso del barrido, los nuevos 3 modos IS sólo activan el elemento estabilizador de imagen durante la exposición.

Canon 300 mm f2.8 L IS II USM

Por todos es conocido el rendimiento del Canon 300mm f2.8 IS L ''antiguo'',que se come los multiplicadores como si nada,pero esta renovacion no va a pasar desapercibida.




Mejoras ademas de las generales:

* El peso pasa de 2,55kg a 2,35 kg

* Distancia minima de enfoque: de 2.5 a 2m

Precio: Se comenta sobre 7000$ cosa que me parece demasiado,pero la mejora realmente merece la pena,os dejo una demostracion:


ANALISIS DE RENDIMIENTO OPTICO:


Vemos que claramente el nuevo modelo mantiene todas las lineas por encima de 0,8 lo que presenta un rendimiento excepcional,mientras que el modelo antiguo cae hacia las extremos de la lente.

Este tipo de lentes se suelen utilizar numerosas veces con los extenders,por el momento solo podemos comparar los MTF con la siguiente combinacion

Con el extender 1,4x II en el canon 300 f2.8 IS antiguo y el 1,4x III en el 300 f2.8 IS II

Volvemos a ver una gran mejora, y en el caso de formato APS-C nos quedamos con la mejor zona,obteniedo un rendimiento espectacular por encima de 0,8.


Con el extender 2x II en el canon 300 f2.8 IS antiguo y el 2x III en el 300 f2.8 IS II



Otra vez la nueva version esta por encima y mucho.Otra vez por encima de 0,8 en casi todo el rango de la imagen.


CONCLUSION: Si el antiguo modelo era bueno teneis mi palabra que este va a ser impresionante.Este si que se va a comer los extenders como si nada.

Canon 400 mm f2.8 L IS II USM

Otra renovacion para el dia de hoy (que no son pocas),es la del supertele 400 f2.8 IS,que ademas de las mejoras generales podemos añadir:

* Reduccion de peso de 5,370kg a 3,850 kg (brutal)
* Distancia minima de enfoque de 3m a 2,7m

Precio:Se comenta sobre 11000$ que me parece demasiado,realmente no creo que salga por ese precio,pero el rendimiento es superior(ademas de un peso muy superior que mas de un profesional estara encantado) y es comprensible una subida grande del precio

ANALISIS DE RENDIMIENTO OPTICO:


Realmente la diferencia es grande,en el nuevo modelo todas las lineas estan por encima de 0,9.Creo que nunca he visto un objetivo con una calidad igual,realmente impresionante!!!

Este tipo de lentes se suelen utilizar numerosas veces con los extenders,por el momento solo podemos comparar los MTF con la siguiente combinacion

Con el extender 1,4x II en el canon 400 f2.8 IS antiguo y el 1,4x III en el 400 f2.8 IS II

Volvemos a notar una gran diferencia a favor del nuevo modelo y en el caso de cerrar un poco el diafragma obtenemos mucho mejores resultados.


Con el extender 2x II en el canon 400 f2.8 IS antiguo y el 2x III en el 400 f2.8 IS II:

Sin comentarios.......
CONCLUSION:El nuevo modelo se situa en lo mejor de lo mejor,y en el caso de no colocarle extenders me dejo realmente impresionado.Con los extenders el rendimiento es sobervio y en el caso de camaras APS-C o APS-H el rendimiento es superior.

Canon Extender EF 1,4x III y Canon Extender EF 2x III

La renovacion de los extenders simepre es una buena noticia porque son utiles en muchos de los objetivos de canon.Segun Canon estas nuevas versiones mejoran ademas de calidad de imagen la comunicacion entre camara y objetivo.

Canon 500 mm f4 L IS II USM y Canon 600 mm f4 L IS II USM

De momento no tenemos datos sobre ellos solo que apareceran en Photokina (finales de septiembre)


Aqui os dejo este analisis de las novedades,un saludo y espero vuetros comentarios!!

TABLAS MTF

Cuando nos encontramos con este tipo de graficas:


El 80% de gente no se fija o no entiende para que son, y realmente es la ''informacion en persona'' sobre la calidad de un objetivo.

Entender una grafica MTF
(Funcion de transferencia de modulacion)

Fijandonos en la grafica MTF del Canon 50mm f1.2 L

Horizontalmente se representa la distancia del centro del objetivo a el extremo,siendo ''0'' el centro y 22,5 el extremo para FF (15mm para APS-C) y verticalmente representa el contraste siendo ''0'' el minimo y ''1'' contraste maximo.






Aqui vemos el area de utilizacion de la lente para APS-C y FF











¿Que ocurre si utilizamos un objetivo FF en una camara APS-C?
Pues que solo utilizamos una zona,la mas interna porque el sensor es menor.

Este tipo de graficas proporcionan caracteristicas MTF para frecuencias espaciales de 10 y 30 lineas/mm(no le presteis muchas atencion al valor de lineas/mm,solo quedaros con la ideas siguientes)

PARÁMETROS A ENTENDER/RELACCIONAR:

[1º]

Las curvas de 10 lineas/mm son las del CONTRASTE (lineas gruesas)
Las curvas de 30 lineas/mm son las RESOLUCION y NITIDEZ (curvas finas)

[2º]

Tenemos que tener en cuenta que en las tablas se muestran 2 estudios de la lente,uno totalmente abierto y otro generalmente a f8,en nuestro caso:

• Lineas negras Apertura maxima

• Lineas azules a f8

Asi para cada situacion NEGRAS y AZULES tendremos 2 curvas,una gruesa(contraste) y otra delgada(nitidez y resolucion)

[3º]

Dentro de cada grupo de curvas tenemos:

Ejemplo:

Lineas azules,tenemos lineas gruesas y finas,pero dentro de finas y gruesas existe otra caracteristica mas que es a trazos o continua,que no son mas que caracteristicas Meridionales y Sagitales respectivamente(En las que no me centraré en explicar)






NOTA:En el caso de objetivos Zoom,se estudian distintas distancias focales,asi tendremos una MTF para tele y otra para su valor mas angular.

SACAR CONCLUSIONES DE UN MTF

Bueno ya tenemos la base para poder empezar a sacar conclusiones sobre la relaccion de la MTF con la nitidez,resolucion y contraste.

NORMAS Y CONCLUSIONES:

-Curvas de 10lineas/mm [Lineas gruesas]por encima de 0,8 y lo mas horizontales posibles(para dar el mismo contraste del centro al extremo) nos indican un contraste muy bueno(cuanto mas proximo a 1 mejor).Un valor por encima de 0,6 se considera aceptable.

-Curvas de 30lineas/mm [Lineas finas] tanto de lo mismo para la nitidez y resolucion.

-Las curvas Sagital y meridional indican la calidad del bokeh(desenfoque) que nos dara el objetivo,siempre tendra mas calidad cuando las 2 curvas esten lo mas pegadas posibles y mas horizontales.

Ejemplos y anotaciones:

Canon 400 f2.8 L IS vs Canon 400 f5.6 L

Vemos por que el 400 f2.8 IS cuesta lo que cuesta........

Canon 85 f1.8

Aqui podemos dejar claro que con una camara con recorte por ejemplo APS-C (acordarse que cojemos de 15mm hacia la izquierda),nos quedamos con la mejor zona del objetivo,en cambio en FF nos ''comemos'' todas las carencias de nitidez/resolucion,contraste y peor desenfoque en las esquinas.

NOTA:Aparecen efectos como viñeteo,muy tipico en los angulares extremos en FF.








Bueno,ahora solo os invito a que entreis en : CANON

y que trabajeis con las MTF de los objetivos que os apetezca comparar (tambien se pueden comparar objetivos entre marcas Sigma.....,visitar sus paginas y encontrareis sus MTF),acordaros de tener en cuenta el tamaño del sensor.

Saludos y espero que os guste,al principio esto de las tablas se hace raro,pero dedicandole un tiempo vereis como le sacais provecho.Si me falta algo o quereis dejarme un comentario os lo agradezco

Teleconvertidores

Todos los que se mueven por el mundo de la fotografía han oído hablar sobre estos ''Accesorios'' para nuestras lentes que multiplican distancia focal.Hoy creo este pequeño articulo con la idea de ayudar al la gente que aun no este familiarizado con ellos:


Para el novato en el tema,se le iluminan los ojos con la idea de colocando un aparatejo de este estilo obtengamos una distancia focal que normalmente no llegaríamos por el alto desembolso que cuestan las lentes de grandes distancias focales(y sobre todo si tienen calidad),pero los multiplicadores tienen sus defectos y no son pocos:

DEFECTOS:

• Perdida de calidad de imagen
• Magnificación de los defectos de la lente ''desnuda''
• Perdida de luminosidad
• Perdida de AF en algunos casos
• Perdida de velocidad de enfoque
  

VENTAJAS:

• Mayor distancia focal
• Casi nula variación de la distancia mínima de enfoque

Voy a tratar los aspectos mas importantes para quedarnos con una idea lo mas clara posible sobre los teleconvertidores.

1)Perdida de calidad:

Las lentes de un objetivo están calculadas con la idea de obtener el máximo rendimiento posible tanto en resolución,nitidez,contraste.....,y para ello utilizan un nº de lentes en diversos grupos.La idea de colocar entre objetivo-cámara un multiplicador(mas lentes) modifica las características iniciales del objetivo sin nada,con la perdida de calidad que ello produce.

• Menor contraste
• Perdida de nitidez
• Aparición de aberraciones cromáticas o ampliacion de las ya existentes.....

Decir que:

''Cuanto mayor es el aumento de multiplicación mayores son los efectos perniciosos sobre la imagen final''

Para recucir los efectos sobre la calidad de la imagen final siempre recomiendo utilizarlos de la maxima calidad y en el caso de objetivos canon debemos utilizar los de la propia marca:

Canon EF 2x II (332€)
Canon EF 1,4x II (332€)

2)Perdida de luminosidad:
Existe una relación directa entre luminosidad y distancia focal del objetivo,así al aumentar la distancia focal tenemos una disminución de luz(mas cuanta mas grande sea la multiplicación)

• Canon 2x II multiplica la distacia focal por 2 y el numero f disminuye en 2 puntos.
• Canon 1,4x II multiplica la distancia focal por 1,4 y el numero f disminuye en 1 punto.

Ejemplos con un objetivo fijo Canon 200mm f2.8 L Usm
Con un multiplicador de 2x:

Con el Canon 200 f2.8 L + 2x conseguimos un 400mm a f5.6
Con el Canon 200 f4 L + 2x conseguimos un 400mm a f8

Con un multiplicador de 1,4x:

Con el Canon 200 f2.8 L + 1,4x conseguimos un 280mm a f4
Con el Canon 200 f4 L + 1,4x conseguimos un 280mm a f5.6

''La perdida de luminosidad: Puede hacernos trabajar con velocidades bajas y llegando a necesitar un trípode o algún tipo de apoyo adicional en los peores casos''

3)Auto Focus,perdida y disminucion de velocidad
Bueno todos conocemos la dificultad que entraña enfocar manualmente con objetos en movimiento y si a eso le sumamos que estamos trabajando con un tele pues aun nos pone las cosas mas difíciles,para que quede claro de lo que ocurre en la marca Canon os dejo estos pequeños ejemplos y añadir que:

''Solo se mantiene el AF cuando la abertura se mantiene por debajo de f5.6 (f8 en camaras 1D con el punto central),lo que indica que objetivos f2.8 o mas rapidos mantengan el AF con el 2x''

Ejemplos con el 2x:

Con el Canon 70-200 f2.8 L + 2x conseguimos un 400mm a f5.6 asi que funciona el AF
Con el Canon 70-200 f4 L + 2x conseguimos un 400mm a f8 asi que NO funciona el AF

Ejemplos con el 1,4x:

Con el Canon 70-200 f2.8 L + 1,4x conseguimos un 280mm a f4 asi que funciona el AF
Con el Canon 70-200 f4 L + 1,4x conseguimos un 280mm a f5.6 asi que funciona el AF

''Existe una pequeña solucion para no perder el AF,que es tapar una serie de contactos del extender''

Hay que señalar que la perdida de velocidad de enfoque se rige mas o menos con la siguiente norma:

Extender 1,4x ---->Perdida de un 25% de la velocidad normal
Extender 2x------>Perdida de un 75% de la velocidad normal

4)Distancia de enfoque:

Algo muy importante y que bastante gente no sabe es que: No existe casi modificacion de la distancia minima de enfoque,por ello en lentes por ejemplo macro podemos obtener una mayor magnificacion

RECOMENDACIONES:

• Utilizarlos unicamente en lentes de maxima calidad a poder ser lentes fijas y no zoom.

Como todos sabemos los zoom tienen menor calidad que su homonimo fijo y ademas pecan de tener menor calidad en los extremos de las longitudes focales,por ello las lentes fijas son mas recomendables.

• Utilizar lentes luminosas para no perder el AF y mantener una velocidad de obturacion aceptable

• Utilizar objetivos con la velocidad de enfoque mas rapida posible,para notar menos la perdida de velocidad
  

Bueno,aqui queda!!Si teneis alguna duda o creeis que falta algo avisadme.Un saludos

NOTA:

Canon condiciona la utilizacion de un extender o multiplicador tanto el 1,4x como el 2x con :

• Pertenezca a la serie L

• Tenga mas de 135mm

Nikon D3S vs. Canon EOS 1D Mark IV - Which one's better?

Nikon D3s VS Canon 1D Mark IV

Os dejo un video bastante bueno (en ingles),donde vemos diferencias con isos altos.
Vosotros direis que os parece....